Zum Inhalt springen

Aufdeckung von Torqeedos Erschütterndem Fehlverhalten in den USA

Ein tiefes Eintauchen in fragwürdige Geschäftspraktiken

Einführung

In einem jüngsten Rechtsstreit einigte sich Torqeedo Inc., eine Tochtergesellschaft der deutschen Torqeedo GmbH, mit einem maritimen Betreiber in San Francisco auf einen Vergleich. Durch den Vergleich konnte ein potenziell komplexer Gerichtsprozess in den USA vermieden werden. Der Fall brachte schwerwiegende Vorwürfe ans Licht, darunter Unehrlichkeit und Verstöße gegen Vorschriften.

Hintergrund

Der Kläger reichte die Klage im Northern District of California ein, einem Gericht, das für seine strenge Durchsetzung von Vorschriften bekannt ist. Aus den Gerichtsunterlagen geht hervor, dass Torqeedo vorgeworfen wurde, wichtige US-Standards nicht einzuhalten. Infolgedessen sah sich der Kläger mit schwerwiegenden Beeinträchtigungen seiner Geschäftstätigkeit konfrontiert.

Regulatorische Verstöße

Torqeedo behauptete, ein führendes Unternehmen im Bereich hybrider Antriebssysteme zu sein. Der Kläger warf jedoch vor, dass das Unternehmen sie in Bezug auf die Einhaltung von Vorschriften getäuscht habe. Das System von Torqeedo erfüllte weder die Anforderungen der US-Küstenwache noch die Umweltvorschriften der EPA und des CARB.

Auswirkungen auf den Betrieb des Klägers

Der Kläger konnte sein Schiff aufgrund dieser Probleme nicht legal betreiben. Verzögerungen und Verluste beeinträchtigten ihr Geschäft, und die Behauptungen über die Kompetenz von Torqeedo wurden in Frage gestellt.

Hauptvorwürfe gegen Torqeedo Inc.

1. Falsche Darstellung der Konformität:

Torqeedo versicherte dem Kläger, dass sein System den EPA- und CARB-Vorschriften entsprach. Später stellte sich jedoch heraus, dass die Aggregate nicht zertifiziert waren. Die Behörden deckten auf, dass Torqeedo es versäumt hatte, eine Zertifizierung für die Aggregate von diesen Aufsichtsbehörden zu erhalten. Trotzdem soll das Unternehmen das System weiterhin als konform dargestellt haben.

2. Falsches Expertise

Torqeedo präsentierte sich als Experte für maritime Vorschriften. Der Kläger behauptete jedoch, das Unternehmen verfüge nicht über das erforderliche Wissen. Das System konnte nicht legal verwendet werden, ohne gegen wichtige Sicherheitsvorschriften zu verstoßen.

3. Vorsätzliche Täuschung:

– Torqeedo wusste, dass die Generatoren nicht den EPA- und CARB-Standards entsprachen. Trotzdem behaupteten sie, das System sei konform, um den Verkauf abzuschließen.

– Der Kläger glaubte diesen falschen Behauptungen und kaufte das System.

– Der Kläger behauptete, er habe einen finanziellen Schaden in Höhe von $ XXX’XXX.- (Betrag in der Klage) erlitten.

– Die Klage behauptete außerdem, dass Torqeedo böswillig gehandelt habe, was die Forderung nach Strafschadensersatz rechtfertige.


Diese Anschuldigungen weisen auf gravierende Lücken zwischen den Behauptungen von Torqeedo und dem, was sie geliefert haben, hin.

Einigung und Implikationen

Am 9. Februar 2024 erzielten die Parteien eine außergerichtliche Einigung. Dies führte dazu, dass die Klage vorläufig abgewiesen wurde. Der Kläger schloss den Vergleich, bevor das Gericht eine Entscheidung treffen konnte. Dieser Vergleich wurde geschlossen , kurz nachdem Torqeedo am 19. Januar 2024 von der Deutz AG an Yamaha Motors verkauft worden war. Es ist wahrscheinlich, dass die Beilegung des Rechtsstreits notwendig war, bevor der Verkauf vollzogen werden konnte.

Finanzielle Belastung

Vor dem Verkauf meldete die Deutz AG, dass Torqeedo in den vergangenen zwei Jahren einen Verlust (EBIT) von 62,4 Millionen Euro gemacht hat. Allein im Jahr 2023 verzeichnete Torqeedo einen Verlust von 23,2 Millionen Euro, wie aus den Finanzberichten hervorgeht. Ein Teil dieser Verluste könnte auf Vergleiche und Compliance-Probleme zurückgeführt werden.

Auswirkungen auf Torqeedos Kunden und Geschäftspraktiken

Dieser Fall gibt Anlass zur Sorge über die Geschäftspraktiken von Torqeedo. Wir fragen uns auch, wie viele andere Kunden mit ähnlichen Problemen konfrontiert wurden.

Vertrauliche Vergleiche: Es könnte weitere Fälle geben, in denen Torqeedo Vergleiche geschlossen hat, die vertraulich bleiben. Solche Vergleiche können größere Probleme innerhalb des Unternehmens verbergen.

Finanzielle Auswirkungen: Die finanziellen Verluste von Torqeedo zeigen, dass das Unternehmen vor echten Herausforderungen steht. Einige dieser Probleme könnten mit rechtlichen Fragen und der Nichteinhaltung von Vorschriften zu tun haben.

Branchenweite Bedenken: Dieses Problem betrifft nicht nur Torqeedo. Es wirft Bedenken in der gesamten Branche auf. Transparenz und Compliance sind für den maritimen Sektor von entscheidender Bedeutung. Branchenführer müssen möglicherweise auf klarere Regeln und mehr Offenheit drängen.

Handlungsaufruf

Hier sind zwei wichtige Schritte für Kunden und Interessengruppen der Branche:

Erhöhte Sorgfaltspflicht: Kunden sollten die Konformität sowohl vor als auch nach dem Kauf von Systemen überprüfen.

– Für Reformen eintreten: Branchenbeteiligte sollten sich für Richtlinien einsetzen, die Transparenz und Rechenschaftspflicht fördern.

Durch die Auseinandersetzung mit diesen weiterreichenden Fragen können Unternehmen sich vor potenziellen Haftungsrisiken schützen und zu einer ethischeren und konformen Branche beitragen.

Schlussfolgerung

Dieser Rechtsfall gegen Torqeedo gibt Anlass zur Sorge über die Geschäftspraktiken des Unternehmens. Die Vorwürfe des Betrugs und der Nichteinhaltung von Vorschriften gefährden die Sicherheit der Kunden. Unternehmen müssen die Behauptungen von Anbietern sorgfältig prüfen, insbesondere wenn es um die Einhaltung rechtlicher Standards geht.

Da Torqeedo nun unter der Führung von Yamaha Motors agiert, wird das Unternehmen sein Vertrauen wiederherstellen und sich auf ethische Geschäftspraktiken konzentrieren müssen.

Zusätzliche Ressourcen

Um mehr über diesen Fall zu erfahren, können Sie die vollständigen Details auf Justia, Pacer (offiziell) oder pacermonitor.com (kommerziell) nachlesen.
CARB-Standards sind auf der offiziellen Website des California Air Resources Board verfügbar.

Hinweis für die Leser:
Dieser Beitrag dient nur zu Informationszwecken. Namen und sensible Details wurden zum Schutz der Privatsphäre geändert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert